影視行業資訊

您當前的位置:首頁 >>影視行業資訊

不要一頭扎在技術參數里 到底什么才是攝影用光


發布:派奇影視    發布時間:2016-09-07     來源:派奇影視 點擊:1063次


今天來做一點關于“用光”的探討。“攝影是用光的藝術”,這是進階攝影用戶聽到最多的一句話,但到底什么才是用光?今天來做一點關于“用光”的探討,也談一點與社會主流不同的看法。一家之言,僅供影友們參考即可。

眾所周知,很多人說的光影是類似下面這樣的:

或者是下面這樣的,光影。

但問題來了,是不是非看得見的光和影,才是光影?

如果是這樣,那適合攝影的天氣,一年中,就寥寥無幾了。不是每天都會光影的,特別是在江南,只有夏天多一些。所以,相對來說,西部地區的西藏,新疆,云南那些地方,由于自然地理天氣的因素,確實容易出光影的照片。

但如果說:用光,就是非要看到光影,我個人認為不免有些狹隘,和著相。如果滿世界都是這樣的光影片,也會看的審美疲勞。

比如這張圖,上面水里倒影的漸變效果,其實是建筑把陽光遮住了一半,光的明暗造成的,而不是PS,后期人為加的漸變。

光是無處不在的,否則,我們就看不到這個世界。像上面看到的光影,只是光的一種,不能簡單粗暴的理解為拍成那樣的照片,就是用光。看不到光影,就不是用光。我在微信群以及其他場合,經常看到很多影友這樣評判照片,確實認知太過于偏執和單一。光對照片的影響,遠遠超越了可見光,還有色彩,質感,立體感,線條感,空間感等等。

所以,攝影是用光的藝術,是因為一張照片里,處處都是光的影響,而不是看得見的光束才是光。

我很早就一直在說,攝影技術之外,你得試著去理解這個世界,理解萬物自然的規律。這個自然包含,日出日落,云開云散,春去秋來,雨雪風霜,而不是一頭扎在技術參數里,死磕一些死的東西。

比如這扇門,斜陽剛好輕掃過,導致了門窗的斑駁,立體感就出來了,如果沒有這一抹殘陽,這扇門,就會看著比較恐怖,而不是這樣的光明的滄桑,這也是光的力量。

世界是多彩的,是生生不息的,但你首先做一個活的人,而不是只會按部就班的機器。才能看到這個世界的多姿多彩。

我對一張照片的感受一直和社會主流價值觀標準不同,我個人一直認為畫質是最其次的,首先是色彩,然后是氛圍感。(什么是氛圍感,參考我以前寫的技術貼),畫質而言,其實一般入門鏡頭就可以拍的很清楚了,不信,你那18-55,在光線良好的條件下,拍一張試試看,也可以出不錯的畫質的照片,只是它沒有特殊鏡頭的色彩和氛圍感。

而影響這兩個因素的最大條件就是“光”,其實光線不光影響了色彩和氛圍感,對畫質的影響也是很重要的因素。

這是臺風來時,上海的天氣,日落時分,天空在夏天會出現深藍色的美,加上天空云流動很快,稍微快門慢一點點,就會出現很柔和的天空,這也是光的影響。

關于光的影響,舉個最直觀的例子,光微弱時,你不開閃光燈和開山燈光拍一個物體,明顯光線充足時,畫質較好。光對色彩的影響就更明顯了,你看一個住房子的顏色,早晨日出時,中午太陽時,傍晚時,房子的明暗,色調都是不同的。

我個人認為,這才是光的奇妙和魅力之處。直觀的光影只是用光的一個分支,不是全部。更多的是光作用于這個世界的色彩和氛圍。

談到畫質,插個題外話:

平日里,很多新手總留言問我,這個鏡頭畫質好不好,那個鏡頭畫質好不好。其實說實話,我個人理解在135領域里,中檔以上的器材,我個人覺得差距沒價格那么大。對大多數人來說,更像浮云,聽很多留言種種,但抓不住。

過分糾結畫質的朋友可以讓你認識的人,發你五六張,用中檔器材和高檔器材,在光線很好的情況下用小光圈拍攝的風景片,在你不知道的情況下,你來分辨下,哪個是高端器材,哪個是中檔和入門鏡頭,試試你準確率是多少。如果你很難直觀,分辨出結果,那么你平日老去糾結畫質,就是自欺欺人。

關于這些口水一張的爭論,我確實不愿意參與。早在七八年前我剛開始用D700那會,論壇上就鋪天蓋地的關于D700,5D2的畫質啊之類爭論。這么多年過去了,那一批爭論的人剛停止,現在年青人又接過他們的“口水棒”,但這些和你拍出好照片又有多大關系?

讓喜歡爭論口水的繼續去爭論,我們要做的就是默默拍好每一張照片,能做到悅人悅己已經不容易,其他一切放掉。

初學攝影階段,最重要的是能安心拍片,而不是聽風就是雨,那么多的攝影文章,各有各的說法,你到底該相信哪個呢?所以,選一條適合的路,走下去才是重要的。否則,每天花大量的時間,浪費的信息海洋里打滾,實際拍片卻很少,糾結一些與攝影作用不大的東西,實在得不償失。當然,這些都是我個人看法,僅供參考借鑒。

                           (本文來源于網絡  蜂鳥網 作者:細草 [讀者稿])




派奇微網站二維碼

江西十一选五开走势图